"。"一部做得非常好的电影，我喜欢这部，我的孩子也喜欢。结局有点牵强，但电影中没有任何东西与现实有太大关系。无话可说。"以低预算采取高行动。没有双关语：在 70 年代共济会宣传丑闻的高峰期，一些美国人有“艺术许可”的胆量来制作这部电影： 尽管如此，兄弟会是一个引人入胜的故事，贪婪、机会主义、命运和良知被卷成一个整齐的包装，使其在阶段阴谋论者中具有崇拜地位： 没有什么可害怕的， 这是一部好电影，可以激发想象力。。它基本上是大量的爆炸，角色和元素，有些做得过头了，有些做得太过分了，有些做得很差，与罗兰·艾默里奇一起溅到屏幕上，他是一个糟糕的电影制作人，即使似乎很少有人承认这一点，看看他能炸毁多少。"这是一部家庭感觉良好的电影。"这部电影在通过一个无辜孩子的眼睛戏剧化了当时（特别是在那个燃烧的场景中）战争的恐怖方面达到了卓越的水平。"这对我来说很棒，但我觉得它更长，我对其中一些感到无聊，但在上一部电影的结尾很好，对信任来说更好"。"首先，我从不喜欢黑色类型，谢天谢地，这部电影只占了其中的一小部分——其余的都包括华丽的戏剧、令人毛骨悚然的惊悚片和无意中发生的浪漫，所有三种类型完美融合在一起，使其成为该类型中最好的电影之一，现在被不公平地遗忘了。"基查·苏迪普的精彩表演，整体电影超级棒。"。
