"这个值得成为奥斯卡提名之一"。幸运的是，据我所知，没有审稿人遵守教会的要求。已故的罗杰·艾伯特（Roger Ebert）（尽管他对整部电影的强烈负面反应，但我实际上非常尊重他的观点）说：“有一天，弗雷迪被指着被视为新超现实主义的里程碑”。尽管看到帕达莱茨基以威胁性的表演令人愉快，但剧本的大部分最终都是叙事作弊。"。"。"。《星际迷航》以前的化身相对家庭友好，战斗场面相对温和，皮卡德用低调的血腥和酷刑场景降低了基调。只有当你太意识到你生命的虚无时，天使才会到来。玛丽昂·歌迪亚有着同样的悲伤眼神，回忆起西尔维娅·西德尼在三十年代遭受过类似的考验;而大卫·汤姆森（David Thomson）在《错误的人》（The Wrong Man）中描述维拉·迈尔斯（Vera Miles）时一针见血，当时他写道，她的分手“表明人们很少看到非戏剧性的痛苦。"我想要更多。至少对我来说，这部电影来得太晚了。我不喜欢序列主义，因为它听起来很糟糕。"。对于任何想知道是否应该先阅读这本书的人来说，这只是我自己的提示。"伟大的电影真的会推荐节目中所有演员的精彩表演，以不同的方式 我看过的最好的 2019 年电影"。
