当研究人员发表他们的发现时，未来的历史学家、社会学家、人类学家和其他神秘、古代传说的学者将就这个问题的答案进行激烈的学术辩论，但他们都会同意的一件事是，它不是为了娱乐。不是这个，她比以往任何时候都更有说服力。这部电影讲述了 1930 年代南部监狱的死囚保罗·埃奇科姆（Paul Edgecombe）发现其中一名囚犯约翰·科菲（John Coffey）是一名被定罪的儿童杀人犯/强奸犯，他并不是他看起来的样子。虽然这在很多方面都是一部时代作品，但现代俚语和对话以及嘻哈蒙太奇都被说出来了。不要看。不要看。对细节的关注和对时代的真实性确实非常了不起。剧本显示出弱点——很难相信主人公的最后行为——对话太诗意，太文学化。不要看。X战警：头等舱。不要看。如果不是因为声音不佳，它本来可以很棒，并且会更频繁地观看它。不要看。它展示了伟大的角色和伟大的演员来描绘他们。"大多数评论家都对缺乏故事感到遗憾，但我认为这就是重点：只是一个缓慢的洛夫克拉夫特式的体面到疯狂，没有韵律或理由。。不要看。"。不要看。。不要看。这是布莱克的海绵朋友克洛伊所知道的。"。"赛斯·罗根饰演一个完全被阉割的千禧一代。否则为什么一个角色会做出愚蠢的行为，指出“Kaushiks”一词中缺失的撇号，该单词已经刻在他们的红色Wagon R背面，字体将使设计师退出他的领域。
