我想不出这部电影中有什么可救赎的特点。这一切都符合射击场的场景和电影中女人被男人近距离射击的失落场景，无论是哪一个，都没有任何意义，就像是一年前在马里恩巴德，还是一年后的今天，或者所谓的情人， 据称和自称或丈夫（如果有的话）是近距离的狙击手。"。从叙事上讲，它确实感觉很单薄，最多更适合25分钟的短片/特别节目，其中一些是非常可预测的。现在来吧，他像帕克斯顿的角色一样追逐龙卷风。艺术家充满激情。我必须稍微太诚实了，并声明我从来没有感动到流泪，但可以清楚地理解为什么其他人可能会"。那些不同意的人可能拥有科学学位，但他们并不以研究地球气候为生。可以说，没有人能拍出一部电影，不辜负漫画密集的、元虚构的、文本间的进步，它通过其有缺陷的角色和大胆的政治主题有效地解构了超级英雄类型。"。他有偿运输物品，没有任何问题。"这部电影很棒，很有趣，但它没有重大的故事变化。。"（可能剧透）唉，各位成员，我发现这部电影比第一部更好;为此，我真的很感激：-）第一个真的在我嘴里留下了飙升的味道，尽管朱莉尽力挽救它。"薄弱的故事，视觉特效和视觉效果与好莱坞不相上下，本可以专注于故事。她惊讶地看到，浴缸里生长着一个完整的、复杂的世界，结果比她自己的世界先进得多。
