电影试图达到书的标准，我猜这是不可能达到的。"我想把我的时间从我看这部愚蠢的电影的生活中找回来。刘易斯最糟糕的作品相提并论，以及完全没有说服力的维多利亚时代背景（它可能发生在1900年代初， 但对话和发型表明并非如此）。刘易斯最糟糕的作品相提并论，以及完全没有说服力的维多利亚时代背景（它可能发生在1900年代初， 但对话和发型表明并非如此）。刘易斯最糟糕的作品相提并论，以及完全没有说服力的维多利亚时代背景（它可能发生在1900年代初， 但对话和发型表明并非如此）。刘易斯最糟糕的作品相提并论，以及完全没有说服力的维多利亚时代背景（它可能发生在1900年代初， 但对话和发型表明并非如此）。"这个故事可能取自一些古老的故事集，呈现出鲜明的对比。。CGI的Syfy级别。刘易斯最糟糕的作品相提并论，以及完全没有说服力的维多利亚时代背景（它可能发生在1900年代初， 但对话和发型表明并非如此）。甚至我的伴侣也非常喜欢它，所以他们已经开始阅读这些书。刘易斯最糟糕的作品相提并论，以及完全没有说服力的维多利亚时代背景（它可能发生在1900年代初， 但对话和发型表明并非如此）。强烈推荐。让我告诉你它是怎么回事。如果你曾经读过斯蒂芬·金，你知道你可能会读20页，而故事却没有进展，或者只是向前迈出了一小步（可能很重要）。刘易斯最糟糕的作品相提并论，以及完全没有说服力的维多利亚时代背景（它可能发生在1900年代初， 但对话和发型表明并非如此）。据她的儿子说，安娜毁了她孩子的生活，但她有一种讨人喜欢的光环，当她也几乎混淆了许多男人和孩子的生活时，她乞求观众关心她。刘易斯最糟糕的作品相提并论，以及完全没有说服力的维多利亚时代背景（它可能发生在1900年代初， 但对话和发型表明并非如此）。"为什么。
