”或“当父亲出差时”，但我发现电影“地下”是对历史事实的非常令人恼火的歪曲，并且出于政治动机，支持库斯图里察支持的塞尔维亚反铁托主义“切特尼克”极端民族主义（他离开家乡萨拉热窝前往贝尔格莱德，并在波斯尼亚战争期间站在极端民族主义政策一边）库斯图里察过于夸张的隐喻“可怕” 关于前铁托的南斯拉夫的故事描绘了半个世纪以来人们被孤立和对世界其他地区完全无知的生活，被“邪恶共产主义”领导人操纵，这可能是前恩维尔霍查的斯大林主义阿尔巴尼亚和东欧集团国家如苏联、捷克斯洛伐克、波兰、东德等的恰当隐喻。但是，如果您不进行任何比较，只是坐下来观看，那么您将感到高兴。这是值得的。。标题是当孩子变得 sqieamish 时出现的。"非常漂亮，组合得很好，启发了我!!!"。"。多么伟大的艺术品。这就像苹果向我们发送标题信息，你不需要苹果产品就足够了，你的iPhone就足够了，你的Mac书就足够了，所以摆脱一切，保留苹果。这太恶心了。不，我不同意电影中关于社会一致性的每一句台词，但我同意这部电影中更深层次的含义。"我记得当我大约 2 岁时看过这个节目，我绝对评价这个 10/10。。这部电影没有什么可救赎的，或者说在吸取的教训方面是值得的。
