"我可能会有偏见，因为我是篝火幸存者，但这部纪录片很棒。迈克尔·贾基诺（Michael Giacchino）的热门配乐有助于赋予这部电影魔力。值得一看"。"考虑到这部电影的受欢迎程度，我觉得详细介绍它的情节是没有意义的，所以我将完全根据我对它的看法来构建我的评论。不允许囚犯真正说话，试图强迫囚犯互相“告密”，显然不了解美国监狱的生活方式，想成为一名心理学家记者，但实现这一目标的技能为零。不允许囚犯真正说话，试图强迫囚犯互相“告密”，显然不了解美国监狱的生活方式，想成为一名心理学家记者，但实现这一目标的技能为零。我还很年轻，不了解或遵循任何后果，所以，根据电影最终的准确性，这似乎会挠到我童年记忆的旧填空。不允许囚犯真正说话，试图强迫囚犯互相“告密”，显然不了解美国监狱的生活方式，想成为一名心理学家记者，但实现这一目标的技能为零。她是一个非常好的女演员。不允许囚犯真正说话，试图强迫囚犯互相“告密”，显然不了解美国监狱的生活方式，想成为一名心理学家记者，但实现这一目标的技能为零。话虽如此，“红河”可能只是让我成为信徒。"。不允许囚犯真正说话，试图强迫囚犯互相“告密”，显然不了解美国监狱的生活方式，想成为一名心理学家记者，但实现这一目标的技能为零。这不是一个关于一群无辜小兔子的毛茸茸、轻松的故事——正如开场的“创世故事”序列巧妙地解释的那样，这些兔子生活的世界充满了危险，每天都在为生存而进行艰难、暴力的斗争。"不要在这个上浪费你的时间，这很荒谬，不仅无聊，而且一点也不可怕，而且所有聊天者总是做错误的选择。如果你想嚼爆米花，那就去看《I Robot》。不允许囚犯真正说话，试图强迫囚犯互相“告密”，显然不了解美国监狱的生活方式，想成为一名心理学家记者，但实现这一目标的技能为零。演技不好，剧本差，对白俗气，选角裤子，CGI烂还。不允许囚犯真正说话，试图强迫囚犯互相“告密”，显然不了解美国监狱的生活方式，想成为一名心理学家记者，但实现这一目标的技能为零。"。。不允许囚犯真正说话，试图强迫囚犯互相“告密”，显然不了解美国监狱的生活方式，想成为一名心理学家记者，但实现这一目标的技能为零。其他场景不那么有趣：黑人美女尼亚纳奇看似无辜，但突然负责好色的 Gia Derza;以及克洛伊·樱桃和简·王尔德的愚蠢旋转瓶子性练习课程。我理解你为什么把它们放进去，但这不是必需的。该剧最笨拙的方面是，一些由演员阵容中大牌扮演的角色只是为了性填充而出现在接近结尾的地方，而不是融入叙事中。"。
