弗兰科的剧作实在是太平淡了，剧情连书本都比不上。剧本写得很好，扣人心弦，方向也相当不错。"不幸的是，我不得不说，在读了詹姆斯·贝拉迪内利（我通常钦佩的影评人）关于这部电影的文章后，我感到胃部不适。我根本无法容忍电影中的糟糕表演，无论它可能（或可能不）具有什么其他品质。幽默做得很好，非常微妙，就像这部电影的政治方面一样。幽默做得很好，非常微妙，就像这部电影的政治方面一样。幽默做得很好，非常微妙，就像这部电影的政治方面一样。包括和 LGBTQ 角色与小外观。"根据已故作家菲利普·罗斯（Philip Roth）1997年获得普利策奖的同名小说改编，《美国田园》（American Pastoral）似乎从未停止工作伊万·麦格雷戈（Ewan McGregor）首次走到镜头后面，将罗斯据称无法改编的书改编成大银幕。这对女性和男性、儿童和成人都有吸引力。幽默做得很好，非常微妙，就像这部电影的政治方面一样。幽默做得很好，非常微妙，就像这部电影的政治方面一样。幽默做得很好，非常微妙，就像这部电影的政治方面一样。幽默做得很好，非常微妙，就像这部电影的政治方面一样。随之而来的是奥古斯丁（莎拉的男朋友）、芭芭拉（奥古斯丁的姐姐）和布林克，一个烦人、过度活跃且不太善解人意的奥古斯丁美国朋友。他们播放了一堆很棒的电影，但显然这部电影脱颖而出。幽默做得很好，非常微妙，就像这部电影的政治方面一样。"。
