"有些情节很好，大多数都很糟糕。。"一部基于事实、可靠证据和相关人士的证词的伟大电影，与迈克尔关系密切的人。实际排名应该是 3 分（满分 10 分）。与此同时，查理·毕晓普（Charlie Bishop）在州内储蓄和贷款公司（Intrastate Savings and Loan）做了一份坚持工作。"。这部电影的低成本摄像机和廉价的演员是这部电影很棒的原因，通常现在他们只是带来了一群蹩脚的青少年演员，他们只是哭泣和尖叫，以绞刑架和其他 sh*t 为例，这部电影很棒，因为导演甚至不尝试，就像呃“让我们拍一部关于一个疯子和相机的电影”并且它有效，太好了。而萨顿的妹妹也是她的年龄。女儿也是一个孤独的女孩，一个孤独的人，但一旦失踪，大家突然变得如此“关心”。然而，Traci Lords（'99）和Sharon Stone（'92）的主要女性角色之间存在差异。"我们这个时代的完美僵尸逃避现实。无论出于何种原因，他们遇到了一个由四个同样刻板的派对人士组成的集会，他们渴望在精神上和身体上探索新事物，所有这些都是在 68 年之后。如果你在寻求娱乐，这种政治方法对于心理剧和核心谜团来说是多余的。但是，如果我尽量不把它想象成一部恐怖片，而只是把它想象成一部电影，那么我可以更好地欣赏它。。"。我获得的副本附有简短的“序言”，解释了这部电影的历史和持续的相关性：它如何被查尔斯·卓别林和道格拉斯·费尔班克斯等人视为一项重大的艺术成就，但出于同样的原因，它被其他人抨击，也就是说，它对一个本质上简单——实际上是普遍的——主题（追求幸福）的自命不凡。
