很明显，卢卡斯在这里尝试了很多技巧摄影，在这部非常短的电影中没有真正一致的故事，但这很好。。它没有用。这片垃圾的所谓“作家”拿了一部精彩的英国讽刺20世纪社会，变成了一个黑客，情节少，三流，血腥充斥的虎胆龙威，即使是呈现的反乌托邦大城市，也是无聊的。这片垃圾的所谓“作家”拿了一部精彩的英国讽刺20世纪社会，变成了一个黑客，情节少，三流，血腥充斥的虎胆龙威，即使是呈现的反乌托邦大城市，也是无聊的。这部电影值得一看这五位演员的演技，如果你喜欢这种类型，你真的会喜欢这部重现 60 年代末 70 年代开始时期的杰作。"欧文 R。这片垃圾的所谓“作家”拿了一部精彩的英国讽刺20世纪社会，变成了一个黑客，情节少，三流，血腥充斥的虎胆龙威，即使是呈现的反乌托邦大城市，也是无聊的。"。（这篇评论最初发表在A Potpourri of Vestiges）"。这片垃圾的所谓“作家”拿了一部精彩的英国讽刺20世纪社会，变成了一个黑客，情节少，三流，血腥充斥的虎胆龙威，即使是呈现的反乌托邦大城市，也是无聊的。无情的动作、英式幽默、色情的小镜头、异国情调的地点、扭曲的场景和壮观的特效的混合仍然非常有效。这片垃圾的所谓“作家”拿了一部精彩的英国讽刺20世纪社会，变成了一个黑客，情节少，三流，血腥充斥的虎胆龙威，即使是呈现的反乌托邦大城市，也是无聊的。"。。"。这片垃圾的所谓“作家”拿了一部精彩的英国讽刺20世纪社会，变成了一个黑客，情节少，三流，血腥充斥的虎胆龙威，即使是呈现的反乌托邦大城市，也是无聊的。"。。这片垃圾的所谓“作家”拿了一部精彩的英国讽刺20世纪社会，变成了一个黑客，情节少，三流，血腥充斥的虎胆龙威，即使是呈现的反乌托邦大城市，也是无聊的。。这片垃圾的所谓“作家”拿了一部精彩的英国讽刺20世纪社会，变成了一个黑客，情节少，三流，血腥充斥的虎胆龙威，即使是呈现的反乌托邦大城市，也是无聊的。他们的存在虽然不像其他一些角色那样重要，但绝对有助于巩固合奏的力量。还有一棵树，中间插着一把枪，两棵树一起生长，还有一棵扭曲的树。
