在我看来，这部电影最大的优点无疑是它的剧本：一个不仅让观众感到轻松和熟练的剧本，而且对故事的展示感到新鲜。没有人喜欢或想要你在这个或其他任何事情上。它非常缓慢，漫无目的且随机。海达·里德（Heida Reed）是一位最受欢迎的女演员，她既是一位出色的表演者，又非常美丽。整个事情建立在我们假设的某种“大战”上;那些卑鄙的共产主义者和全美国人之间的天空“最后摊牌”，已经通过蒙太奇暗示他们无论如何都有优势，涉及萨维尔和阿博特，以及一个主要威胁，即一个不特定的朝鲜飞行员在苏联制造的飞机上做各种事情。整个事情建立在我们假设的某种“大战”上;那些卑鄙的共产主义者和全美国人之间的天空“最后摊牌”，已经通过蒙太奇暗示他们无论如何都有优势，涉及萨维尔和阿博特，以及一个主要威胁，即一个不特定的朝鲜飞行员在苏联制造的飞机上做各种事情。：最后的父子分离和团聚;警笛声（喋喋不休/唱歌的可怕女人;独眼巨人（一个可怕的独眼人物）;沉船（或汽车残骸，或车辆残骸）;堕入地狱/阴间（或启示录）;等。幽默非常诙谐和愉快;我特别喜欢约翰马尔科维奇这个非常有趣的角色。整个事情建立在我们假设的某种“大战”上;那些卑鄙的共产主义者和全美国人之间的天空“最后摊牌”，已经通过蒙太奇暗示他们无论如何都有优势，涉及萨维尔和阿博特，以及一个主要威胁，即一个不特定的朝鲜飞行员在苏联制造的飞机上做各种事情。麦格雷戈的角色很棒，但他的角色缺乏适当的发展，他作为电影终极反派的位置有点令人印象深刻。而且故事情节太好了，主要有趣的部分是外国部分。"这个时候需要用不同的语言配音这部电影，再上映"。整个事情建立在我们假设的某种“大战”上;那些卑鄙的共产主义者和全美国人之间的天空“最后摊牌”，已经通过蒙太奇暗示他们无论如何都有优势，涉及萨维尔和阿博特，以及一个主要威胁，即一个不特定的朝鲜飞行员在苏联制造的飞机上做各种事情。整个事情建立在我们假设的某种“大战”上;那些卑鄙的共产主义者和全美国人之间的天空“最后摊牌”，已经通过蒙太奇暗示他们无论如何都有优势，涉及萨维尔和阿博特，以及一个主要威胁，即一个不特定的朝鲜飞行员在苏联制造的飞机上做各种事情。纽约和美国破败不堪的问题很明显，并且有一种有趣的偏执正在发展，这似乎说明了那个时期的一些事情。整个事情建立在我们假设的某种“大战”上;那些卑鄙的共产主义者和全美国人之间的天空“最后摊牌”，已经通过蒙太奇暗示他们无论如何都有优势，涉及萨维尔和阿博特，以及一个主要威胁，即一个不特定的朝鲜飞行员在苏联制造的飞机上做各种事情。整个事情建立在我们假设的某种“大战”上;那些卑鄙的共产主义者和全美国人之间的天空“最后摊牌”，已经通过蒙太奇暗示他们无论如何都有优势，涉及萨维尔和阿博特，以及一个主要威胁，即一个不特定的朝鲜飞行员在苏联制造的飞机上做各种事情。如此棒的娱乐。实际上更像是一个独立的，与以前的脱节 - 这是一件好事。整个事情建立在我们假设的某种“大战”上;那些卑鄙的共产主义者和全美国人之间的天空“最后摊牌”，已经通过蒙太奇暗示他们无论如何都有优势，涉及萨维尔和阿博特，以及一个主要威胁，即一个不特定的朝鲜飞行员在苏联制造的飞机上做各种事情。对我来说完美平衡的故事和电影。怀着对蒂姆·罗斯（Tim Roth）所作所为的尊重和钦佩，斯图尔特的书更加黑暗，更加开放，并且更深入地试图理解和解释破坏和摧毁一个看似幸福和充满爱的家庭的悲剧。
