我的意思是。如果您还没有看到您是否拥有它，请先观看前传让·德·弗洛雷特。他说话太多，大部分时间看起来很随意，不像杀人机器或掠食者。对于所有喜欢好剧本的人，在这里你可以去看一些电影，在Nila Madhav Panda的Jalpari之后有一个很棒的手表。太多的悬而未决的信念，没有人注意到所有的相似之处。"。"正如《战争中的世界》（泰晤士河，1974年）被认为是第二次世界大战的权威A/V历史一样，《战争中的澳大利亚人》是澳大利亚人在整个历史上卷入冲突的权威历史。如果一切正常，这不是问题，但它没有，因此它打开了自己拥有“好位”然后是不太好的位。永利一直在尝试纯粹的邪恶，他认为这是一个好主意吗。据我所知，酷刑被认为是获得可靠信息的一种手段。芭芭拉是一个有趣的角色，她在第一个角色中没有，她甚至最终成为所有人中最冷静的角色。"读了好几遍这本书，对此感到兴奋，我重新阅读了这本书以熟悉它，我很失望演员都是错的，林斯风注定是愚蠢和懦弱的，所以为什么在这里投大卫杰森是赫伦等为什么不只专注于魔法的颜色而不是做光也很棒。
