尽管有愚蠢的前提，但这部电影是有心的，它通过角色的关系保持接地气。我厌倦了从好莱坞电影中退出影院后被骗钱的感觉，如果你也有过这种感觉，请听从我的警告;远离这部电影。"。"这是一个糟糕的，在一个关于美丽视觉叙事的系列中，当你有一集很难看而不头晕，很难听到而不生病，只是纯粹的混乱，你知道这是坏的。。。这部电影牢牢地开始于非常英国的喜剧/戏剧领域，有许多风格化的导演繁荣，似乎是达伦·阿罗诺夫斯基的《梦之安魂曲》（2000）和丹尼·博伊尔的《火车观察》（1996）之间的交叉。但是，你必须准备好暂停怀疑，（地球上有什么监狱会允许一个死囚在工作计划中度过一周????），然后按照前提去做。。"。他不仅是最糟糕的演员，而且超级愚蠢，否则任何有一点常识的人都会知道这件事不适合我。。。执行就是这样。约翰·克拉斯基（亚当·桑德勒饰）在处理他的餐馆生意时，拼命地试图将所有东西放在一起，因为两个家庭被黛博拉的滑稽动作驱散了。。"。 他们一直在喋喋不休地谈论卢卡斯如何写老套或平淡的糟糕对话。我真的以为这将是一部拍摄电影，但每个人都活着。。。"好的，你得到了你的SFW角色和你的Pleasantville角色。它是芝加哥“家庭经典”的主要内容。"。5 卡帕尔迪和安德里亚·里斯堡、约翰·西姆和多米尼克·韦斯特等人，他们为制作这个愚蠢的脾脏贡献了他们相当大的才能。
