"。蝙蝠侠是一个复杂的角色,只有布鲁斯韦恩做得对才能完成。科学特别糟糕 - 这是一个高中生的想法,如果那个高中生一生中从未上过科学课,那么“科学的东西”应该听起来是什么样子。(尤其是玛姬·史密斯(Maggie Smith),她是她的佼佼者。蒙面漫威系列让史蒂文·西格尔的敌人看起来像学龄前儿童。。我不禁对他们试图通过使用大词使角色听起来很聪明感到恼火。所有的演员都很棒。最后是关于结局:邮政信箱是通过Nat King ColeCD背面的文字找到的,该CD由一位次要主角送给他的母亲,然后由他的母亲非常慷慨地送给盖伊·皮尔斯(Guy Pearce)角色-对于失踪并可能被谋杀的男孩的母亲来说太慷慨了, 然后是住在酒吧的约翰·弗劳斯(John Flaus)角色(做Cascade塔斯马尼亚啤酒广告的人 - 但是一名电影研究导师,我在1981年在C。这无疑是有史以来最伟大的节目。保持良好的工作"。如果你需要100%的真实,你不应该看科幻电影。是两个杀手还是一个。一旦你开始看,你只想看,你只是继续狂看。任何虔诚的食肉动物都不太可能观看,同样也不太可能有任何虔诚的素食者看到颤抖的绵羊器官并想“哦,嗯,这看起来很可爱”,为什么?!!"。"辉煌的技术魔法 令人陶醉至少表面上是这样 比电影更像是一部电影 克里斯·诺兰正在迅速成为他这一代的导演,我渴望知道他想说什么 他一次又一次地建立了自己的技术力量,但例如,如果我想到 Memento,我会记得这个噱头,但不会记得故事的真正内容,我怀疑《盗梦空间》也是如此 我没有放下 我只是想知道我离开了充满问题的剧院,没有人能给我任何答案 我不是在谈论情节,而是在克里斯托弗·诺兰选择讲述故事的方式 莱昂纳多·迪卡普里奥作为屏幕上的成年人获得了一些额外的庄严感 喜欢的希里安·墨菲 我总是这样做 被汤姆·哈迪吸引 着迷者玛丽昂歌迪亚"。