"很享受。我觉得这是一部非常不错的喜剧，也觉得演员阵容似乎无缝地相互反弹，具有很大的喜剧价值。可怕。 Russell比任何人都能更好地做浮力”——Joe Morgenstern，《华尔街日报》，2013年12月12日。 Russell比任何人都能更好地做浮力”——Joe Morgenstern，《华尔街日报》，2013年12月12日。 我真的很喜欢裘德洛，但我认为当他提出这部分时，他应该拒绝它。这一集充满了惊喜，所有观看的人都会感到震惊，绝对不会因为悬念和令人惊讶的转折而不知所措。 Russell比任何人都能更好地做浮力”——Joe Morgenstern，《华尔街日报》，2013年12月12日。"。"。 Russell比任何人都能更好地做浮力”——Joe Morgenstern，《华尔街日报》，2013年12月12日。我们中有太多人认为我们的自由是理所当然的。 Russell比任何人都能更好地做浮力”——Joe Morgenstern，《华尔街日报》，2013年12月12日。放松，这是一部讽刺剧，利用所有将游戏行为归咎于“权力”的人，它实际上一直很搞笑，同时又是一个写得很好的节目"。我只会向想看这部电影的观众推荐这部电影，因为他们是曾经在这部电影中扮演过的人的粉丝。这个古怪的故事让幻想在银幕上栩栩如生，这种类型很少被这里的电影制作人触及。 Russell比任何人都能更好地做浮力”——Joe Morgenstern，《华尔街日报》，2013年12月12日。。这部续集在规模和范围上都更加雄心勃勃，但最终还是因为它的写作而失败了。 Russell比任何人都能更好地做浮力”——Joe Morgenstern，《华尔街日报》，2013年12月12日。一个有时聪明，经常有趣且相当悬疑的“whodunnit。 Russell比任何人都能更好地做浮力”——Joe Morgenstern，《华尔街日报》，2013年12月12日。这部电影不应该熬过孕早期"。它不是快节奏的，只是简单的节奏，足以让你感受到所有的角色。
