。"有这两个人在里面，你怎么能不爱上一场演出。我不会破坏六个月后发生的事情，但它在这里得到了完美的处理。当伯格曼巧妙地建立紧张关系时，我们看到邪恶的到来，但仍然感到震惊——既对这些人令人难以置信的残忍，也对伯格曼在他们犯下这一行为时将镜头对准他们感到震惊（尤其是1960年）。"。。这个故事就像斯蒂芬·金（Stephen King）或罗德·瑟林（Rod Serling）的故事，对孩子们来说并不愚蠢，大多数电影都是这样。影片批评的主题，以及它发生在反乌托邦的事实，深深地影响了观众的感受。老实说，我看过的最好的东西。我相信我们可以期待那里的一些争议。如果你能避免注意角色（他们都必须是滑稽的卡通），并在他们决定张开嘴巴并说出淫秽的话时捂住耳朵，这实际上可以说出一部低于标准的电影。"Paul Verhoeven再次这样做。"。。你可以说这是“导演”亚伦·加勒特的第一部（也是最后一部。以下是这部电影试图解决的一些问题： -美国政府与制药业之间的关系（真实的和/或感知的）。
