"为什么只是为什么。库尔特·萨特（Kurt Sutter）设法从《盾牌》（The Shield）中提高了他的写作技巧，为我们带来了一场伟大的事情发生的节目，从好的到坏的（我不想说太多细节），其中最好的部分是发生的一切都有意义。。。在电影中的某些地方，有一些细节可以打破逻辑和一致性方面的沉浸感。在电影中的某些地方，有一些细节可以打破逻辑和一致性方面的沉浸感。在电影中的某些地方，有一些细节可以打破逻辑和一致性方面的沉浸感。 快速剪辑移动的人物在我缓慢的眼睛里看起来很困惑。在电影中的某些地方，有一些细节可以打破逻辑和一致性方面的沉浸感。没有人想到孤独的孩子会听披头士乐队。很少有歌手拥有朱迪·加兰（Judy Garland）的声乐天赋，但齐薇格令人钦佩地将痛苦和紧张带到了她自己演唱的歌曲中。"。在电影中的某些地方，有一些细节可以打破逻辑和一致性方面的沉浸感。"。在电影中的某些地方，有一些细节可以打破逻辑和一致性方面的沉浸感。在电影中的某些地方，有一些细节可以打破逻辑和一致性方面的沉浸感。我敢肯定，住在靠近土地的地方并培养良好的职业道德是有好处的。"。"剧情是如此简单，以至于发生的一切，都是为了剧情而发生的。在电影中的某些地方，有一些细节可以打破逻辑和一致性方面的沉浸感。
