"。。剧情的缺乏和切线的拙劣运用，让电影变得无聊。在我看来，他们从第一部开始唯一确定的方面是梅丽尔·斯特里普的表演，因为她辜负了安吉拉·兰斯伯里的表演 基本上，他们无缘无故地搞砸了一个完美的情节（可能是有史以来最好的情节之一）（显然他们必须删除共产主义方面和战争， 但其他变化是过度的）。在我看来，他们从第一部开始唯一确定的方面是梅丽尔·斯特里普的表演，因为她辜负了安吉拉·兰斯伯里的表演 基本上，他们无缘无故地搞砸了一个完美的情节（可能是有史以来最好的情节之一）（显然他们必须删除共产主义方面和战争， 但其他变化是过度的）。这个老专横的女人不傻。在我看来，他们从第一部开始唯一确定的方面是梅丽尔·斯特里普的表演，因为她辜负了安吉拉·兰斯伯里的表演 基本上，他们无缘无故地搞砸了一个完美的情节（可能是有史以来最好的情节之一）（显然他们必须删除共产主义方面和战争， 但其他变化是过度的）。在我看来，他们从第一部开始唯一确定的方面是梅丽尔·斯特里普的表演，因为她辜负了安吉拉·兰斯伯里的表演 基本上，他们无缘无故地搞砸了一个完美的情节（可能是有史以来最好的情节之一）（显然他们必须删除共产主义方面和战争， 但其他变化是过度的）。从积极的方面来说，演员们都做得很好。不是说这不是一场好戏，而是已经来吧。在我看来，他们从第一部开始唯一确定的方面是梅丽尔·斯特里普的表演，因为她辜负了安吉拉·兰斯伯里的表演 基本上，他们无缘无故地搞砸了一个完美的情节（可能是有史以来最好的情节之一）（显然他们必须删除共产主义方面和战争， 但其他变化是过度的）。。在我看来，他们从第一部开始唯一确定的方面是梅丽尔·斯特里普的表演，因为她辜负了安吉拉·兰斯伯里的表演 基本上，他们无缘无故地搞砸了一个完美的情节（可能是有史以来最好的情节之一）（显然他们必须删除共产主义方面和战争， 但其他变化是过度的）。我真的很喜欢它，并希望有更多的剧集来了解它接下来会走向何方。在我看来，他们从第一部开始唯一确定的方面是梅丽尔·斯特里普的表演，因为她辜负了安吉拉·兰斯伯里的表演 基本上，他们无缘无故地搞砸了一个完美的情节（可能是有史以来最好的情节之一）（显然他们必须删除共产主义方面和战争， 但其他变化是过度的）。但是，整个剧情和具有相同老对手和动机的故事真的很无聊。"这部电影将每个人与问题联系起来，并给出了我们都可以参与的解决方案。）长大了，并与他的童年朋友“Darren'Doughboy'Baker”（O'Shea Jackson），他的同父异母兄弟“Ricky Baker”（Morris Chestnut）和另一个名叫“Chris”（Regi Green）的朋友一起学习了一些关于生活的严酷教训。在我看来，他们从第一部开始唯一确定的方面是梅丽尔·斯特里普的表演，因为她辜负了安吉拉·兰斯伯里的表演 基本上，他们无缘无故地搞砸了一个完美的情节（可能是有史以来最好的情节之一）（显然他们必须删除共产主义方面和战争， 但其他变化是过度的）。"。
