"。就像“偷走圣诞节的格林奇”一样，这只在标题和角色上类似于苏斯博士的故事，其余的则是令人眼花缭乱的各种视觉视线插科打诨和烦人的短剧，迈尔斯把它当作噩梦版的伯特·拉尔用同样的笑声。1970年再次被赫尔穆特·考特纳翻拍成一部糟糕的电影。当然，我和大多数人一样期待看到完全不同的东西，但我最终看到的更好。当然，我和大多数人一样期待看到完全不同的东西，但我最终看到的更好。那时我们还年轻。"一个抑郁的叔叔被要求在男孩的父亲去世后照顾他十几岁的侄子。当然，我和大多数人一样期待看到完全不同的东西，但我最终看到的更好。"。"。当然，我和大多数人一样期待看到完全不同的东西，但我最终看到的更好。我相信这部电影仍然经得起时间的考验，它传达了关于森林砍伐和忠于自己的信息。每个场景都完美地融合了戏剧性和原始情感。当然，我和大多数人一样期待看到完全不同的东西，但我最终看到的更好。4-勇敢而聪明的女主角和一个精神病但才华横溢的对手，让主角为她的钱而奔跑。"。当然，我和大多数人一样期待看到完全不同的东西，但我最终看到的更好。然而，所有的特效，所有的情节曲折（老实说，如果你超过三年级的阅读水平，那就没有了），以及所有可能存在的恶棍，这是有史以来最糟糕的邦德。"参与编写这部废话的人应该被解雇，永远不要让任何地方接近星球大战电影。"。当然，我和大多数人一样期待看到完全不同的东西，但我最终看到的更好。"。当然，我和大多数人一样期待看到完全不同的东西，但我最终看到的更好。4 看到的结局表明我们是多么渺小和微不足道。"我想用三个词来概括这部剧集：（1）多余;（2）受挫;（3）非小说。
