这部电影最好的部分是当他们在最后的演职员表中展示浮夸时。"。一方面，它们之所以糟糕，是因为它们太笨拙和简陋了——就像电影艺术在1920年代后期的转型年代倒退了两步，所以十年前上映的电影看起来更复杂，制作得更好。一方面，它们之所以糟糕，是因为它们太笨拙和简陋了——就像电影艺术在1920年代后期的转型年代倒退了两步，所以十年前上映的电影看起来更复杂，制作得更好。没有恐怖。"。一方面，它们之所以糟糕，是因为它们太笨拙和简陋了——就像电影艺术在1920年代后期的转型年代倒退了两步，所以十年前上映的电影看起来更复杂，制作得更好。"Prakash Jha成功地展示了“babagiri”的阴暗面，因为Bobby Deol扮演了主角。。一方面，它们之所以糟糕，是因为它们太笨拙和简陋了——就像电影艺术在1920年代后期的转型年代倒退了两步，所以十年前上映的电影看起来更复杂，制作得更好。一方面，它们之所以糟糕，是因为它们太笨拙和简陋了——就像电影艺术在1920年代后期的转型年代倒退了两步，所以十年前上映的电影看起来更复杂，制作得更好。这个概念有点不同，但它涉及欺凌和腐败的学校系统。他没有看到他的天才处于最佳状态或最佳状态，相反，值得好奇地观察他的职业生涯早期阶段，看看当他还没有找到或完善自己的风格时，他的表现如何。一方面，它们之所以糟糕，是因为它们太笨拙和简陋了——就像电影艺术在1920年代后期的转型年代倒退了两步，所以十年前上映的电影看起来更复杂，制作得更好。一方面，它们之所以糟糕，是因为它们太笨拙和简陋了——就像电影艺术在1920年代后期的转型年代倒退了两步，所以十年前上映的电影看起来更复杂，制作得更好。"我看过预告片，所以我有点知道我正在进入什么。一方面，它们之所以糟糕，是因为它们太笨拙和简陋了——就像电影艺术在1920年代后期的转型年代倒退了两步，所以十年前上映的电影看起来更复杂，制作得更好。凯伊对性别歧视和政治的持续咆哮以及沙冯娜的嘲讽被不必要地、荒谬地牺牲了（女演员们看到自己完成的作品时一定很生气）。"成为“STAFF”的一部分是一次有趣的经历，有有趣的故事要讲，帮助我们进行培训，工作人员很棒，我希望它能回到主流电视上再看一次"。会推荐给任何人100%"。
