迈克尔·迈尔斯（Michael Myers）的描绘不是很有趣或可怕，劳里反击的角度并不吸引人，而且几乎在各个方面都失败了。"这部电影的一切都很完美，它让我在几年前就感觉到了，音乐很棒"。罗杰批评这部电影倾向于边缘化一些黑人角色的故事，有时用更多的焦点来取代他们的角色，有时甚至是多余的。恐怖因素：与其说这部电影关注的是反派令人不安的心理，不如说是跳跃式的恐惧。"简短但清晰：。这是无法描述的。不幸的是，关于这些人的说法对于其他宗教中的许多人来说也是正确的。汤姆·哈迪、米歇尔·威廉姆斯、里兹·艾哈迈德、珍妮·斯莱特、斯科特·哈兹和里德·斯科特都设法让我们在整部电影中爱、钦佩、恨、喜欢、恨和娱乐。"。"这六分钟的演讲实际上是在格里菲斯作品的后世被重新制作成长片。第一个是惊人的旁边，但如果你只是一个孩子，你不会注意到任何缺陷，你会玩得很开心。例如，我们可以反思我们生活和管理地球的方式，反思我们看到谁与我们不同的优越性，反思我们如何鄙视环境或故意通过贪婪来伤害环境，反思我们对战争而不是和平解决冲突的热情，甚至反思技术和医学进步如何不能惠及所有人，而是为一些富人服务而不是可用。总的来说，反资本主义的潜在信息是行不通的。这可能是一个简单的前提，也许意识到这位作家/导演尼古拉斯·桑托斯（Nicholas Santos）试图制作一部短片的噱头，该短片没有任何角色的对话，唯一的对话来自电视机，播放美国将人送上月球的太空计划。娱乐、节奏和刺激：8。
