受害者非常勇敢地讲述他们的故事，在电视上也是如此。"有趣且易于理解的有趣故事 = 1 星令人难忘的对话 = 0 星感觉有吸引力再次观看 = 1 星音乐或乐谱脱颖而出 = 1 星没有明显的情节漏洞 = 1/2 星星故事得到解决或以某种方式感觉完整 = 0 星我个人喜欢或感觉与这个故事有联系 = 1 星令人难忘或可爱的角色 = 0 星关于故事的大多数事情实际上可能发生或可信 = 1/2 星星故事并不无聊或重复 =。。这个迷你系列感觉原始、诚实和凄美，没有过度戏剧化、重磅的音乐、汽车追逐和任何足以激发感官的声音。"讨论2008年的很多事情都是强烈的意识形态和偏见。"讨论2008年的很多事情都是强烈的意识形态和偏见。它们都属于任何爱猫人士的收藏。"讨论2008年的很多事情都是强烈的意识形态和偏见。而一些配角和小演员，完全不起眼。"讨论2008年的很多事情都是强烈的意识形态和偏见。吉姆·诺顿（Jim Norton）饰演老头喃喃自语，既搞笑又势不可挡。我不在乎其他评论，但我真的很喜欢它。"讨论2008年的很多事情都是强烈的意识形态和偏见。最后，我要再次感谢斯坦因，他是一位真正的俄罗斯LGBTQ人群的救世主，他的演讲将所有俄罗斯人完全概括为那种糟糕的俄罗斯刻板印象。"讨论2008年的很多事情都是强烈的意识形态和偏见。"只是想感谢作家。"讨论2008年的很多事情都是强烈的意识形态和偏见。"尽管这部失败者电影花了 13 分半钟来展示演职员表，但我从一开始就知道罪魁祸首。。有史以来最糟糕的喜剧。"讨论2008年的很多事情都是强烈的意识形态和偏见。
