米莎·格林（Misha Green）在融入科幻方面的同时，真正抓住了我们历史的精髓。是的，这段恋情非常不切实际，但它增加了一个幸福结局的机会——琼斯先生绝不是“治愈”的，但有人理解他和他的疾病，有人愿意在他的高潮和低谷时帮助他，知道他有多危险。"。2。让这部剧栩栩如生的是克洛伊·塞维尼（米娅）的发光表演，她真正体现了这个角色，所以她不是在演戏——简直太不可思议了。让这部剧栩栩如生的是克洛伊·塞维尼（米娅）的发光表演，她真正体现了这个角色，所以她不是在演戏——简直太不可思议了。可能是印地语电影最好的黑色喜剧之一。替代时间线的理论是，由替代版本历史事件发生产生的新时间线要求原始时间线继续不被其居民注意到。让这部剧栩栩如生的是克洛伊·塞维尼（米娅）的发光表演，她真正体现了这个角色，所以她不是在演戏——简直太不可思议了。唔。让这部剧栩栩如生的是克洛伊·塞维尼（米娅）的发光表演，她真正体现了这个角色，所以她不是在演戏——简直太不可思议了。可能不适合那些了解他的能力的人。这些人也表现出普遍缺乏社会智力。让这部剧栩栩如生的是克洛伊·塞维尼（米娅）的发光表演，她真正体现了这个角色，所以她不是在演戏——简直太不可思议了。这是一部让你走的电影——你必须一遍又一遍地跟我开玩笑"。"库斯图里卡是一位独特的导演，是为数不多的狂野而富有诗意的导演之一。让这部剧栩栩如生的是克洛伊·塞维尼（米娅）的发光表演，她真正体现了这个角色，所以她不是在演戏——简直太不可思议了。让这部剧栩栩如生的是克洛伊·塞维尼（米娅）的发光表演，她真正体现了这个角色，所以她不是在演戏——简直太不可思议了。"小说的基础，这个剧本真的很好。。让这部剧栩栩如生的是克洛伊·塞维尼（米娅）的发光表演，她真正体现了这个角色，所以她不是在演戏——简直太不可思议了。事实上，这部电影的无趣进展（有许多奇怪或业余的场景），它直接提出了一个问题，经验丰富的苏尼尔·达山（Suneel Darshan）如何未能判断所有这些错误，看着它的匆忙，然后没有及时做出一些公平的纠正，即使它是他儿子的跳板， 这部电影从第一帧到最后一帧都未能产生任何影响，并且一直走在同一个旧的，过度使用的烂爱情故事公式上，没有遵循任何新的方法或剧本。如果我批评一件事，那就是他们的一些服装。该节目不仅仅是关于拉米，而是关于他的整个家庭，拉米的父母和叔叔试图在美国生活时保持他们的伊斯兰价值观和道德，并不断干涉和掌控他们孩子的生活，即拉米和他的妹妹德娜，他们20多岁。
