从这里开始，情节永远不会进入复杂的领域，但表演使故事保持引人入胜和人性化，这些是我们非常关心的角色，就像我们在突袭中关心特警队一样，因为他们所处的情况，但在这里我可以说，由于这些军官只有 4-5 人， 他们都有很多屏幕时间，并相当可信地发展了他们的个性和友情，让-保罗·利在这里闪耀着终极坏蛋，他从他邪恶酷炫的发型或他冷静温文尔雅的镇定中散发出魅力和恐吓，也许两者兼而有之，成为观众的最爱，而他与联合主演达拉的争吵竞争感觉就像是一部经典的 B 级电影动作英雄电影， 这非常符合《越狱》的基调，因为它比扑克脸突袭要轻松幽默得多，大部分幽默也很好，一些视觉插科打诨，其中一些正好适合三池崇史电影或一些 gorror 剥削电影，让观众以他们意想不到的方式喘不过气来， 好吧，至少我没有。再见灰色的云，你好蓝色的天空。这背后隐藏着一种非常甜蜜的家庭动态，文斯以现实而低调的方式处理。也就是说，这个故事的反派没有解释背景，我知道在这个类型中有很多要求，但知道为什么他们觉得有必要致残、肢解、折磨和杀戮，这仍然很好。也就是说，这个故事的反派没有解释背景，我知道在这个类型中有很多要求，但知道为什么他们觉得有必要致残、肢解、折磨和杀戮，这仍然很好。我死了，没有人知道他是埃及间谍还是以色列间谍的真相，但唯一的事实是他是训练有素的间谍"。"。也就是说，这个故事的反派没有解释背景，我知道在这个类型中有很多要求，但知道为什么他们觉得有必要致残、肢解、折磨和杀戮，这仍然很好。LaForge，Crusher和Troi是优秀的配角。然而，不知从何而来的一架美国飞机（由约翰韦恩驾驶）消灭坏人并帮助法国殖民主义蓬勃发展（这真的是一件好事吗。"多年前看了很多史泰龙在这部电影中非常出色，它也有一些我最喜欢的演员。也就是说，这个故事的反派没有解释背景，我知道在这个类型中有很多要求，但知道为什么他们觉得有必要致残、肢解、折磨和杀戮，这仍然很好。也就是说，这个故事的反派没有解释背景，我知道在这个类型中有很多要求，但知道为什么他们觉得有必要致残、肢解、折磨和杀戮，这仍然很好。）幽灵骚扰镇民。这是一部令人不安的电影和问题。也就是说，这个故事的反派没有解释背景，我知道在这个类型中有很多要求，但知道为什么他们觉得有必要致残、肢解、折磨和杀戮，这仍然很好。"这一点非常重要。"不是一部糟糕的电影，所有的元素都在那里，但这感觉很做工——它没有为故事增加任何重要意义，似乎只是试图赚钱。也就是说，这个故事的反派没有解释背景，我知道在这个类型中有很多要求，但知道为什么他们觉得有必要致残、肢解、折磨和杀戮，这仍然很好。也就是说，这个故事的反派没有解释背景，我知道在这个类型中有很多要求，但知道为什么他们觉得有必要致残、肢解、折磨和杀戮，这仍然很好。（在那之后，我对我的观点充满信心 迈克尔乔丹是山羊）"。。这在这类电影中并不常见。
