。这也体现在他所做的事情上。。"只有B级电影不能说太多，我不知道天空，但这部电影????是无色的"。 然而，1960年代初的香港背景，以及导演王家卫捕捉环境之美和主要角色的敏锐嗅觉，使这部电影成为一种乐趣。 然而，1960年代初的香港背景，以及导演王家卫捕捉环境之美和主要角色的敏锐嗅觉，使这部电影成为一种乐趣。"。香槟位。 然而，1960年代初的香港背景，以及导演王家卫捕捉环境之美和主要角色的敏锐嗅觉，使这部电影成为一种乐趣。"非常好的电影，故事很好，但这部电影在最后提出了一些开放性的问题。"。 然而，1960年代初的香港背景，以及导演王家卫捕捉环境之美和主要角色的敏锐嗅觉，使这部电影成为一种乐趣。"。 然而，1960年代初的香港背景，以及导演王家卫捕捉环境之美和主要角色的敏锐嗅觉，使这部电影成为一种乐趣。 此外，它大约长达17个小时。大约40分钟后，我的思绪开始走神——回到家后我需要做什么。 然而，1960年代初的香港背景，以及导演王家卫捕捉环境之美和主要角色的敏锐嗅觉，使这部电影成为一种乐趣。从我们出生到死亡。 然而，1960年代初的香港背景，以及导演王家卫捕捉环境之美和主要角色的敏锐嗅觉，使这部电影成为一种乐趣。。演技低于平均水平，总体情节不错，但文笔有很多陈词滥调。 然而，1960年代初的香港背景，以及导演王家卫捕捉环境之美和主要角色的敏锐嗅觉，使这部电影成为一种乐趣。它在某些方面很有趣，在3D中看起来很棒，有一些非常出色的动作序列。"。就连彼得·洛尔（Peter Lorre）在饰演勒·希弗尔（Le Chiffre）的表演中似乎也在梦游，这部作品的第二个致命缺陷是，它完全没有产生任何真正可信的紧张感或对重要事物处于危险之中的感觉。我认为这些角色可以删除"。
