我认为它拍得好，选角好，演得好，导演好。在我看来，真的没有什么不好的时刻。这是一场带有幽默感的精彩节目。"电影的前半部分有潜力，有适当的故事情节，然后在后半部分它变成了一团糟，一个完全不同的故事，没有真正的戏剧性。他在街上绑架人们进行实验，目标是那些不太可能被非常努力地寻找的人。他在街上绑架人们进行实验，目标是那些不太可能被非常努力地寻找的人。唐纳德·吉布（Donald Gibb）使事情变得明亮起来，并让人想起了Bloodsport（1988）的相似之处，并且，在一次罕见的款待中，阿什利·劳伦斯（Ashley Laurence）说“离开我的土地”，而不是一个脾气暴躁的老人。他在街上绑架人们进行实验，目标是那些不太可能被非常努力地寻找的人。"。这是一部如此奇特的电影，它以现实为基础，但它允许自己在某些地方不切实际地让故事发展，而且它在任何方面都不烦人，你被困在当下，甚至无关紧要。他在街上绑架人们进行实验，目标是那些不太可能被非常努力地寻找的人。"这是有史以来最好的恐怖电影之一。他在街上绑架人们进行实验，目标是那些不太可能被非常努力地寻找的人。这是很棒的间谍东西;难怪邦德电影激发了这么多模仿者。。我认为它更像是《农民的妻子》与《精神病人》的交叉;也就是说，它暴露了希区柯克对扩展自负的热爱（无论在实际意义上多么难以置信），在不寻常的语境中探索人类的思想，总是强调主角如何做出决定以及是否遵守这些选择——通常是一种强调，甚至推动“遵守”。他在街上绑架人们进行实验，目标是那些不太可能被非常努力地寻找的人。但是寻找欧米茄或阿尔法（不管是什么）的后半部分与概念相比似乎很无聊但仍然值得多次观看。它的节奏也很好，从来没有一个沉闷的时刻。他在街上绑架人们进行实验，目标是那些不太可能被非常努力地寻找的人。"。他在街上绑架人们进行实验，目标是那些不太可能被非常努力地寻找的人。我最失望的是缺乏成熟。。
