。这部电影最好的部分是位置。除了故事在创新方面不存在之外，我非常厌倦了伪开明方式伪装的亲基督教主题电影。1984时代，电影摄影是不合理的"。我对其他角色的出现感到非常恼火，比如（Droopy），不是因为他不属于我喜欢的（汤姆和杰瑞）的世界，而仅仅是因为他很荒谬。我对其他角色的出现感到非常恼火，比如（Droopy），不是因为他不属于我喜欢的（汤姆和杰瑞）的世界，而仅仅是因为他很荒谬。评分在 7 到 9 之间。"是的，女士们，先生们，我们再次尝试了美国电影业微妙的圣经渗透。我对其他角色的出现感到非常恼火，比如（Droopy），不是因为他不属于我喜欢的（汤姆和杰瑞）的世界，而仅仅是因为他很荒谬。。丹·施耐德（Dan Schneider）只是让伊卡莉变得更糟，不要看这个，看到这个没有意义"。我对其他角色的出现感到非常恼火，比如（Droopy），不是因为他不属于我喜欢的（汤姆和杰瑞）的世界，而仅仅是因为他很荒谬。"完全浪费时间。我对其他角色的出现感到非常恼火，比如（Droopy），不是因为他不属于我喜欢的（汤姆和杰瑞）的世界，而仅仅是因为他很荒谬。对我来说，这很幼稚，有点破坏那些老派动漫的感觉。我觉得我没有听说过这部电影有点奇怪，因为所有媒体都围绕着查理辛。我对其他角色的出现感到非常恼火，比如（Droopy），不是因为他不属于我喜欢的（汤姆和杰瑞）的世界，而仅仅是因为他很荒谬。他的父亲真的很有钱，他对自己很疯狂。"再多一点都不能公正地对待这个系列，所以我把它留在“完美。我对其他角色的出现感到非常恼火，比如（Droopy），不是因为他不属于我喜欢的（汤姆和杰瑞）的世界，而仅仅是因为他很荒谬。几乎。我对其他角色的出现感到非常恼火，比如（Droopy），不是因为他不属于我喜欢的（汤姆和杰瑞）的世界，而仅仅是因为他很荒谬。"整个节目都是对你童年创造力的发挥。"真的很难相信这是30年前问世的。
