"虽然拍摄中柔和的灯光很酷一段时间，但它变得烦人和无聊。这比我预期的要好得多。如果您想评论一部电影，请告诉我们。"。鼓舞人心的人"。鼓舞人心的人"。6/10。鼓舞人心的人"。鼓舞人心的人"。但是，虽然对毫无戒心的家人和朋友施加伤害是一种乐趣，但我不想经常看它 - 就像伯恩茅斯小交响乐团一样。似乎编剧们对他们的故事越来越懒惰 柔焦镜头、闪回、枪战，没有人真正击中一个站在露天的坏人，糟糕的表演。"这部电影真是浪费时间和精力。鼓舞人心的人"。我的意思是，汤姆克鲁斯饰演杰克·里奇被选错了。鼓舞人心的人"。"可能是整体演技最差的，濒临荒谬的过度演技。鼓舞人心的人"。但是，尽管这本书的作者和编剧苏珊·麦克马丁（Susan McMartin）做出了所有努力，但这部电影并没有达到粉丝的期望，他们希望看到这对有现实生活问题的不完美夫妇，在犯了很多我们从书中知道的错误之后，他们试图对彼此和自己都更好，因为这部电影只向我们展示了一对浪漫小说有相同观点并且有问题的夫妇他们的父母。写作是应受谴责的。鼓舞人心的人"。这不是一部闷闷不乐的 1950 年代英国电影。
