一位善良的社会工作者（夏洛特·奥斯汀，后来在《弗兰肯斯坦》1970）和精神病学家威廉·哈德森（《五十英尺女人的攻击》中的坏丈夫）调查了这些奇怪的事件。"。我们有时会被故意（我希望）滑稽的效果所对待，这与不必要的、冗长的和血腥的强奸场景以及不必要的死婴廉价电击镜头形成鲜明对比。"。"。"但要成为一部瑞典世界末日惊悚片，它并不糟糕，但节奏极其缓慢，危险的来源就像超级吹牛的电影“它在晚上来”一样未知。那天晚上事故发生后，Ifor的余生都严重健康不佳，那天晚上的事件给理查德·伯顿动荡的生活蒙上了阴影，“迪伦·温·理查兹说。"。我们讨厌那些人，因为他们的身材很差，但他们是人，他们在这部电影中很好地展现了人性。没有关于这个人和他的电影史遗产，这是一个很好的邀请，易于遵循，并且在它必须展示的所有内容上都非常精确。太糟糕了，因为他们本可以使用它。"。"。"。他们的关系是一段安静的关系，他们分享的亲密关系是通过最轻微的手势而不是说明性的对话来传达的。"。丰富多彩。好在我读了兰迪·斯克雷特维特（Randy Skretvedt）的书《劳雷尔和哈代：电影背后的魔力》（Laurel and Hardy： The Magic Behind the Movies）对这个故事有点熟悉，该书对他们的每部电影都有评论（尽管《失落的帽子》的那部不得不依靠当时的评论家对此的评价）。由于介绍和非令人兴奋的初始化的缓慢节奏，也许你会很无聊，但它又是现实的。"。。"。现在我知道这部电影是1977年的，我多了一点尊重，但这并不能改变这个故事很无聊的事实，在前八分钟之后我几乎无法忍受。然而，这部电影并非没有优点。
