"这是对 50 年代好莱坞电影制作的令人愉快的恶搞，出色的表演和精彩的制作数字重现了吉恩·凯利、埃丝特·威廉姆斯、奥迪·墨菲等人的作品。我推荐别的东西，因为这个会让你哭泣。这是一个需要时间的项目，但美国不能放松警惕，紧急接近它。结果，最终产品显然令人印象深刻，时机完美，非常聪明，故事没有错一脚，观看起来仍然令人愉快，但不幸的是，它同样缺乏心灵，情感深度，复杂性或人性，它也被剥夺了情感赌注，因为你只是看着指定的人（在非常仔细的考虑下分配）扮演分配的角色 - 在史蒂文莫法特极其熟练的写作的要求下服务。结果，最终产品显然令人印象深刻，时机完美，非常聪明，故事没有错一脚，观看起来仍然令人愉快，但不幸的是，它同样缺乏心灵，情感深度，复杂性或人性，它也被剥夺了情感赌注，因为你只是看着指定的人（在非常仔细的考虑下分配）扮演分配的角色 - 在史蒂文莫法特极其熟练的写作的要求下服务。我认为不是，没有我的哈哈。关于这部电影的有趣事情是，他们也是首次亮相的演员，女演员和导演。结果，最终产品显然令人印象深刻，时机完美，非常聪明，故事没有错一脚，观看起来仍然令人愉快，但不幸的是，它同样缺乏心灵，情感深度，复杂性或人性，它也被剥夺了情感赌注，因为你只是看着指定的人（在非常仔细的考虑下分配）扮演分配的角色 - 在史蒂文莫法特极其熟练的写作的要求下服务。放下演员表。结果，最终产品显然令人印象深刻，时机完美，非常聪明，故事没有错一脚，观看起来仍然令人愉快，但不幸的是，它同样缺乏心灵，情感深度，复杂性或人性，它也被剥夺了情感赌注，因为你只是看着指定的人（在非常仔细的考虑下分配）扮演分配的角色 - 在史蒂文莫法特极其熟练的写作的要求下服务。。结果，最终产品显然令人印象深刻，时机完美，非常聪明，故事没有错一脚，观看起来仍然令人愉快，但不幸的是，它同样缺乏心灵，情感深度，复杂性或人性，它也被剥夺了情感赌注，因为你只是看着指定的人（在非常仔细的考虑下分配）扮演分配的角色 - 在史蒂文莫法特极其熟练的写作的要求下服务。"。但这部电影没有达到预期，我怀疑，它是招魂的特许经营权吗。浪费时间。结果，最终产品显然令人印象深刻，时机完美，非常聪明，故事没有错一脚，观看起来仍然令人愉快，但不幸的是，它同样缺乏心灵，情感深度，复杂性或人性，它也被剥夺了情感赌注，因为你只是看着指定的人（在非常仔细的考虑下分配）扮演分配的角色 - 在史蒂文莫法特极其熟练的写作的要求下服务。给了它3星，因为动画是一流的。结果，最终产品显然令人印象深刻，时机完美，非常聪明，故事没有错一脚，观看起来仍然令人愉快，但不幸的是，它同样缺乏心灵，情感深度，复杂性或人性，它也被剥夺了情感赌注，因为你只是看着指定的人（在非常仔细的考虑下分配）扮演分配的角色 - 在史蒂文莫法特极其熟练的写作的要求下服务。尤其是扮演他们角色的两个主要角色（安娜·斯科特、朱莉娅·罗伯茨和威廉·塞克、休·格兰特）的有趣而现实的表演，一个是杰出的女演员，除了商业生活之外，“只是一个站在某人面前要求他爱她的女孩”，还有一个根本不知名的书店老板，有一个疯狂的店员和一群普通朋友非常有说服力的。。"我真的很喜欢邮递员。结果，最终产品显然令人印象深刻，时机完美，非常聪明，故事没有错一脚，观看起来仍然令人愉快，但不幸的是，它同样缺乏心灵，情感深度，复杂性或人性，它也被剥夺了情感赌注，因为你只是看着指定的人（在非常仔细的考虑下分配）扮演分配的角色 - 在史蒂文莫法特极其熟练的写作的要求下服务。"。
