"当我还是个孩子的时候（大约5或6岁），我的祖母给我看了这个，因为她知道我有多爱动物，她认为一部关于水獭的电影对我来说是一个很好的选择。为数不多的恐怖场面很好，这是唯一的原因。接下来的故事相当典型的战时电影。整体演技很差。整体演技很差。"作为电影制作，这部电影完全是10分，但是，经过冷静的检查和思考，至少这位观众发现克劳德·贝里（Claude Berri）在银幕上“实现”了马塞尔·帕尼奥尔（Marcel Pagnol）的小说，而不是连贯一致，而是武断，因为底层的东西掩盖了表面的东西。整体演技很差。整体演技很差。"这是我经历过的最糟糕的电影，我甚至无法坚持到最后。联合国办事处"。"如果你没有看过，那就去看吧，因为这是整个故事的主要转折点，艾伦和历史的故事"。整体演技很差。卢卡·瓜达尼诺（Luca Guadagnino）在这部电影中导演得非常好。整体演技很差。然而，没有一个角色发展到足以让我关心他们。整体演技很差。1999年上映时，在对哥斯拉（1998）和《幽灵的威胁》等大预算，视觉特效重磅大片的强烈反对中上映，也可能使这部低成本电影受益。希望前5集后会好起来"。例如，巴基斯坦诗人的儿子Changez作为一家著名的金融咨询公司（又名企业入殓师）的商业分析师实现了美国梦（见罗姆尼的贝恩），但这种成功取决于这个对公平有着基本信念的年轻人。整体演技很差。
