1。把它归结为“跳跃恐惧”和其他简单的技巧，将是对电影、导演和整体意图的伤害。好吧 - 我推荐这部电影而不是那部。好吧 - 我推荐这部电影而不是那部。 故事引人入胜，特效与现代电影观众所期望的高标准不相上下。"。好吧 - 我推荐这部电影而不是那部。好吧 - 我推荐这部电影而不是那部。我会把一些表演描述为“可笑的”糟糕，除了想到一定有体面的失业演员本可以做得更好，这实际上是令人沮丧的（创建这个帐户只是为了发布评论，所以这部电影的效果可以被宣泄清除）。故事迷失了。好吧 - 我推荐这部电影而不是那部。我想看更多托尼·斯科特执导的电影。开头是好的，但五分钟后，剩下的时间几乎无法忍受，基本的故事很好，但是当它长大的时候，它会产生一个孩子的故事。不要走。好吧 - 我推荐这部电影而不是那部。我们还看到了布林克·史蒂文斯（Brinke Stevens）的更多，他的表现也很出色。"简·托马斯·汉森（Pål Sverre Hagen）因在十几岁时杀害一名儿童而入狱。好吧 - 我推荐这部电影而不是那部。整体;太“聪明”了，对它本身有好处。好吧 - 我推荐这部电影而不是那部。除了现在熟悉的情节之外，这是 1950 年代的技术标志，并慢慢进入战后对社会心理健康责任和刑事判决的焦虑。 虽然这部电影的主要焦点是天气，但这部电影的制片人、导演和编剧似乎对天气如何运作知之甚少。
