"尽管故事情节具有喜剧时刻，但事实并非如此。这真是太可惜了，因为到目前为止，我一直非常喜欢它。"看到了。但肯定与他所有其他创作不同。但肯定与他所有其他创作不同。。演员们简直是完美的。但肯定与他所有其他创作不同。良好的音效和激烈的音乐。斯派克选择让雷·艾伦扮演当地的传奇人物“耶稣·沙特尔斯沃思”，而不是选择一个真正的演员，在我看来，这可以被视为一个巨大的错误或一个明智的决定，我走的是双向的。但肯定与他所有其他创作不同。时间的流逝对这里的任何事情都不友好（尤其是杰伊被海洛因蹂躏的脸）。但肯定与他所有其他创作不同。"。"。"这部电影奇怪地歪曲了伊朗人民的历史，它并没有使愤怒和暴力 甚至阿富汗人民取代那些不能使用简单波斯语并流利说话的人 例如，他在加拿大大使馆避难的一名女雇员 美国成像 做得如此非常虚弱和业余，因为假设相机已经 Hndycam 警方与公众的关系， 以任何方式不好或具有侵略性，所以没有什么可以表明革命前后伊朗对游客和其他国家的人的行为表明，暴力对侮辱性词负有责任，但这是关于什么的，美国人和其他民族，即使在偏远地区 总的来说，这部电影是对伊朗人的侮辱 再次展示其模范文化的人表明，被侮辱而不是侮辱 答案和保持沉默的权利 他们展示的电影的流行文化世界 “分离”被介绍给世界并吸引世界 它看起来还不错，但唯一破坏伊朗人气的东西 “本·阿弗莱克” 然而，粉丝在"。但肯定与他所有其他创作不同。所以这个动作也感觉平庸，因为它几乎没有赌注。它充满了曲折和谁的场景。但肯定与他所有其他创作不同。"再一次，好莱坞在电视广告中展示电影所有最佳部分的落后逻辑毁了本来可以接受的电影。但肯定与他所有其他创作不同。"。"。
