这部电影最令人困惑的是，两个女人决定谋杀两个看似无害的男性，除了“这样更好”之外，没有给出任何理由。阅读书籍。当然，这部喜剧都是关于莱昂的，他的口吃、结结巴巴和双重拍摄。"一部典型的西部喜剧，故事可能会更好，但西部复活节彩蛋及其喜剧令人震惊"。"我喜欢梅格·瑞恩（Meg Ryan），这是她的伟大作品之一 - 不如《当哈利遇见莎莉》 - 但仍然值得你花时间。我对最后一个镜头的含义有点困惑，但后来我读了对斯科特·库珀（导演）的采访，以下是他的解释：。如果你想开怀大笑，好吧，你最好去别处看看，虽然有一些奇怪的有趣时刻，但它远没有足够有趣，让你开心，这并没有因为严重缺乏现实的故事情节而有所帮助，随着故事的发展，它变得更加可信，人们感到压力并开始崩溃， 仍然就像爱丽丝没有跟随兔子就去了仙境，它没有联系，因此毫无意义。"。更好的选择是有经验的人，甚至是有坦格利安血统的詹德利，这种妥协会让未受玷污的人和维斯特洛的领主和平民感到高兴。"我什至不知道从哪里开始。这不会让人失望。具有讽刺意味的是，这被认为是（或曾经）被认为是现实的，因为它有一些令人尴尬的情节剧场景。当司机驶出经销店时，一辆加拿大邮政面包车应该在美国。我们的每日面包没有显示面包的烘烤，无论是在小水平还是大水平上。在那之后，我被迷住了，寻找他所做的任何事情并享受这一切。施泰纳告诉上校，当时斯特兰斯基不见了踪影，一名在袭击中阵亡的中尉实际上领导了反击。"。。
