。在这部纪录片《为自由游行》中看到真相真是太神奇了。我看到很多人发现情节是可以预测的，但我觉得故事的结局与它的进展不一致。迎接他的是他的未婚夫苏珊（农民）的父亲纳胡姆·威特利（Karloff），他是一名坐轮椅的前科学家。看了她和奥利弗的更多。"我会再看电影吗。你也是我求求你，不要让你的愤怒表现出来。花了一分钟，但她实际上还不错。不同的是，这部剧有更多的爆炸、射击和打斗场面。"崇高完美。这是一场艰苦的斗争，正如许多人抱怨丹尼尔·克雷格被选为“新邦德”时所抱怨的那样。剧情漏洞百出，令人不寒而栗。虽然位置简单且有限，但它永远不会给一个人带来单调和无聊。 我喜欢更大的角色数组，但认为几乎没有一个被提及名字或最长屏幕时间为 5 分钟，最后的“动物性”废话是愚蠢的，这是愚蠢的。
