在66分钟的时间里，这个节目是可以忍受的，甚至是略带乐趣的（尽管，遗憾的是，它需要文森特·普莱斯有点尴尬——无论如何，他会在1979年的《爱丽丝·库珀的奇怪案件》中与同一位表演者重新组合）。。电影看起来像干杯五彩缤纷的快乐和幸福，。说真的，没有人关心它现在会如何结束，它不会比迷失或质量效应视频游戏系列更好。突然，汽车被刺穿，导致其中6人在森林中发现了一盏灯笼和一个舒适的地方，其中一个显然居住在那里（基本上是一个开放的庭院）。我的印象是，你不需要成为哥斯拉的铁杆粉丝就可以享受每部哥斯拉电影。部分问题在于这是一部非常空洞的电影;从技术上讲，从表面上看，一切看起来都不错，但除此之外什么都没有。"。"。it 也让观众难以区分目前谁在控制斯蒂芬，因为有时他们没有四个财产之间的区别。我对缺乏实际描绘空难的动作序列感到非常失望。没有原创角色。克服它。我买DVD只是为了重新看一遍，它看起来那么好。你觉得你的老板不好。"罗杰斯女士在对饲养、屠宰和食用动物的现状以及围绕对我们环境的影响的一些主题方面做得非常出色——反刍动物在人类饮食中的祖先/进化作用，反刍动物如何在生命的自然循环和物种多样性中发挥关键作用， 认识到工业体系存在许多缺点（至少可以说）的农民的作用，再生农业如何成为恢复我们的土地并为农民提供他们几代人所领导的有益生活方式的关键（我的家人是农民），吃肉的营养益处等等。
