那里。套用我之前写过的话，你看这部电影不是因为它对中东的呈现，你很可能在看这部电影，因为查克·诺里斯在里面，你期待行动。温馨的冒险。"现实情况是，肯·伯恩斯（Ken Burns）和他的辉煌在涉及“大印第安战争”等广泛而多样的主题的广泛而广泛的纪录片时宠坏了我们。错了，丑陋的服装看起来像是在 5 分钟内完成的，而克罗夫特兄弟喝醉了，等等。悲伤的爱情故事不存在，有一些关于信仰的宝石掉落。虽然情节与我喜欢的两部电影《钱坑》或《布兰丁斯先生建造梦想之家》相似，但它在不同的方面更有趣。如果人们对科学家持批评态度，那么就不要依赖他们的工作。"。尽管鲍比·达林（Bobby Darrin）的表演令人震惊，但问题在于构成电影的戏剧杀人书尾;对故事的沉闷、有目的、如此严肃的态度;悉尼·普瓦捷（Sydney Poitier）背负着通常的种族主义修复议程。"我在 1990 年代看过第一部，这很好，然后是新的，这部电影与迄今为止的老电影不同，故事很好，很有趣。"看到事态的转变和权力贪婪的戏剧化，令人震惊。坏人收获他们缝制的东西，悔改的人有机会获得新的生活。
