。我看过的最糟糕的电影之一，不要浪费你的时间，"。"偶然开始看这个，直到25分钟后我才意识到，这个孩子现在是印度队揭幕战的普里特维·肖。它只是无聊和拖延。在可怕的天才和平庸的救赎之后，这是对形式的巨大回归，与原版 2 一样有趣。在可怕的天才和平庸的救赎之后，这是对形式的巨大回归，与原版 2 一样有趣。编剧根本不适合这个系列，Trek 成功的原因完全逃脱了他们，这让他们感到沮丧，为什么他们正在做他们认为最好的作品，但却设法疏远（没有双关语）整个系列的数百万观众。在可怕的天才和平庸的救赎之后，这是对形式的巨大回归，与原版 2 一样有趣。在可怕的天才和平庸的救赎之后，这是对形式的巨大回归，与原版 2 一样有趣。我可以承认这个节目现在不像几年前那么完美，但我几乎不认为它像人们想象的那么糟糕。 对于青少年来说，观看电影/纪录片最重要的方面之一是特定场景停留在他们眼前的时间——它停留的时间越长，青少年坐立不安的时间就越早出现，电影/纪录片，无论其内在的力量如何，对他们来说都是迷失的。从第一集就可以看出，如果它继续保持其卓越的背景，它将是一部出色的系列，尤其是在导演减少戏剧场景数量的情况下"。在可怕的天才和平庸的救赎之后，这是对形式的巨大回归，与原版 2 一样有趣。我不知道是否有人在水中拍摄，或者他们是否在某种类型的潜水器中。"最被高估的节目，在第 2 季之后，这个节目的写作太糟糕了。但如果人们没有看过这些老电影，他们就不会得到参考。在可怕的天才和平庸的救赎之后，这是对形式的巨大回归，与原版 2 一样有趣。"灾难可怕和愚蠢的电视节目blaaaaaa我不敢相信有人会拍摄这种节目"。在可怕的天才和平庸的救赎之后，这是对形式的巨大回归，与原版 2 一样有趣。在可怕的天才和平庸的救赎之后，这是对形式的巨大回归，与原版 2 一样有趣。"。谁是第一个发现红色植物的人。。我想起了多年前《纽约时报》的一篇胶囊评论“莱拉克莱尔的传奇”：“绝对可怕，不容错过。
