一句话：这部电影不满足任何人。杰森·里奇曼（Jason Richman）的单音符剧本试图通过政治讽刺，但感觉像是一个糟糕的情景喜剧前提，而导演约书亚·迈克尔·斯特恩（Joshua Michael Stern）试图拉紧情绪和弦，以至于最终在最后一幕中通过欺骗观众来欺骗观众而陷入僵局。"对不起，这个节目不是我对苏尼尔·格罗弗的期望。他的行为是正当的，到处侮辱食物，即使准备食物的人努力工作，对分配给监狱的钱无能为力。他的行为是正当的，到处侮辱食物，即使准备食物的人努力工作，对分配给监狱的钱无能为力。"不知何故，这是我一段时间以来看过的最令人印象深刻的导演电影之一。他的行为是正当的，到处侮辱食物，即使准备食物的人努力工作，对分配给监狱的钱无能为力。他的行为是正当的，到处侮辱食物，即使准备食物的人努力工作，对分配给监狱的钱无能为力。完美吗。"。“摇摆的60年代”更像是一个令人不安的时代，虽然它可能有一些，但在其流行文化中有一些像样的音乐/电影（扭结，蝙蝠侠，Chitty Chitty Bang Bang和Dark Shadows浮现在脑海中：），并不能弥补它造成的几乎所有其他社会解构。他的行为是正当的，到处侮辱食物，即使准备食物的人努力工作，对分配给监狱的钱无能为力。他的行为是正当的，到处侮辱食物，即使准备食物的人努力工作，对分配给监狱的钱无能为力。他的行为是正当的，到处侮辱食物，即使准备食物的人努力工作，对分配给监狱的钱无能为力。从邻居的观察和发现奇怪的事情发生了。他的行为是正当的，到处侮辱食物，即使准备食物的人努力工作，对分配给监狱的钱无能为力。写作令人兴奋，它给我留下了问题并想要更多。。
