。请尝试使其更好!!!!!!!"。这部电影中的三个中心人物真的是相当丑陋的人。"。"看不完第一集，他的脸上无家可归，胡言乱语。这部电影的大部分内容充其量是不合逻辑的，如果不是完全荒谬和事实上的错误。不管你是不是信徒，这部电影都很有力量!!!"。"Sharknado表明，Asylum的公司实际上可能存在潜力。电影中没有惊吓因素，也没有惊吓的时刻，虽然有一点悬念，但还不足以被称为恐怖。逻辑缺陷。我不明白所有旁遮普人（家庭和演员）成员在印度南部都在做什么。"内容准确且非常需要。导演试图让我们参与到许多角色的生活中，但最终我真的不在乎他们中的任何一个。没有其他人受到影响（包括他的同事，其中一位因为前总统而成为亿万富翁）。
