虽然它有“布雷迪群”的90年代风格元素，但它在很大程度上是它自己的节目。Vinay Pathak和Ranveer Shorey打得很好，那些日子他们不是那么出名 Gulshan Grover还可以，而Anahita Oberoi很好"。绝对没有逻辑——既不是心理上的，也不是军事上的。它在某些部分应该是严重的，但没有。实际上，沃尔特的经理是一个比他更大的反派，因为他在沃尔特的右手套上装了许多大螺栓。我不一定期望Bonkers的故事讲述和这里（非常）左场角色的集合一定会在本质上相当黑暗，暴力的戏剧中起作用 - 但是，你知道吗。现在碎纸机还记得在漫画中你怎么从来看不到他的脸吗。天哪，好不好;即使是重量级人物也有背景故事，情节为我们提供了足够的曲折，让我们几乎没有一丝做作（嗯，也就是说，对于这样的故事），故事是直截了当的，对材料、演员，可能最重要的是，类型充满信心，它会让你毫无失望地冲到最后。总而言之，这是一部伟大三部曲的杰出作品。"。"。（我猜那是他的想象）只是没有任何意义。在情节的背景下，它们变得令人厌烦;要么拖得太久，要么在“其他人都是聋哑和瞎子”的意义上失败。。当你发现自己反复叹息，希望每个人都能互相残杀，结束这场编辑噩梦时，你知道某个地方的某个人彻底失败了。"当谈到这个令人愉快和迷人的系列时，不要听负面评论。他的心上人唯一的内疚是屈服于一个无法主宰他激情的男人的坚持。
