"所有其他评论都说这个节目毫无意义和愚蠢，但我相信这个节目体现了整个成人游泳。所以剧情、演技、角色开发、对白和整体包装都是我非常聪明、有趣和有趣的。可悲的是，不，不在被提名者之列，当然，请注意那些被提名的人似乎有些失败，但无论如何，美国电影艺术与科学学院的投票成员不是一个真正的混合包吗。当我挖一个洞时，我会把它拍下来给你看!!!!!!"。电影评分-8。电影评分-8。"剧情，人物，故事，时间，方向，演技爆炸。电影评分-8。电影评分-8。乍一看，这部电影及其前提似乎很有希望，一个未来派的科幻爱情故事无疑从《1984》和《给予者》等反乌托邦经典中汲取了灵感。"在网飞上发现这个，觉得没事，演技也不错。电影评分-8。。一般来说，角色大多是愚蠢和笨拙的，没有人，即使是主角，也不知道他们在做什么。它突出了一个坚定的甘地原则追随者（Amitabh Bachchan），一个代表当代印度的雄心勃勃的企业家（Ajay Devgan），一个旨在成为人民政治家的社会活动家（Arjun Rampal），一个无所畏惧的记者（Kareena Kapoor Khan）和一个狡猾的政治家的故事，他使用一切可能的方式操纵系统（Manoj Bajpayee）。电影评分-8。我曾经喜欢他用来扮演的这个角色，名叫Tryone Coppel。。朱莉娅·萨瓦哈（Julia Sawalha）作为霍恩布洛尔的妻子是一个糟糕的选择。电影评分-8。电影评分-8。我想知道在你心爱的共产主义国家制作了多少反国家自豪感的纪录片。福克斯原来是一个主要角色，也是电影最终情节转折的关键，这似乎需要几个小时才能到达。
