。。似乎这个季节甚至没有发生什么。"米莱娜·戈维奇首次出演侦探尼娜·卡西迪的故事是如此。"米莱娜·戈维奇首次出演侦探尼娜·卡西迪的故事是如此。正如Shilts“和乐队演奏”所证明的那样，关于艾滋病的新闻报道水平非常有限，从来没有出现在头版，通常是两三段——。这部电影可以在整个时间里一直放在你的座位边缘，它带来了如此多的史诗感，以至于你在接下来的几个月里不必再看另一部动作片。"米莱娜·戈维奇首次出演侦探尼娜·卡西迪的故事是如此。。风景秀丽令人惊叹。"米莱娜·戈维奇首次出演侦探尼娜·卡西迪的故事是如此。漫长而曲折的情节——。"米莱娜·戈维奇首次出演侦探尼娜·卡西迪的故事是如此。"工作中的恶霸。一切都很好，有创意，有趣。导演让-马克·瓦莱（Jean-Marc Vallée）（《狂野》）引导他的演员阵容，就好像这是一首缓慢而谨慎地演奏的民谣。"米莱娜·戈维奇首次出演侦探尼娜·卡西迪的故事是如此。"电影中的主要女性角色由杰奎琳·费尔南迪斯扮演，尽管她在这里改变了自己的风格，但作为演员，她仍然试图在电影中很好地定义自己的位置。蒂姆·罗斯（Tim Roth）的角色，1900年是悲剧性的，因为他无法发展自己的生活。"米莱娜·戈维奇首次出演侦探尼娜·卡西迪的故事是如此。我对这部电影的一个问题是，艾萨克这个角色没有像纳特·沃尔夫（Nat Wolff）在好莱坞改编中那样被描绘得那么有魅力，但这不是一个大问题。"米莱娜·戈维奇首次出演侦探尼娜·卡西迪的故事是如此。这部电影可以进入故事的更深层次，但它并没有把它带到那里，让你只是刮表面。"尽管作为一部印地语恐怖网络剧的 Betaal（僵尸），它的故事中带有一丝新奇感，但很难认真对待它传达的任何内容，主要是因为它幼稚的对话、业余导演和演员表演（令人惊讶的是，即使是 Vineet Kumar 也提供了不连贯的对话），使用通常的恐怖比喻和戏剧元素， 使用“硬脱欧”这样的短语来对付一群引起无意喜剧的僵尸红衣，近乎胡言乱语的语言（没有硬编码字幕），以及对具有神话背景的主题的整体昏昏欲睡的执行，最终使其成为令人难忘的第二季节目，没有人会预料到就像 Netflix 之前的印度恐怖冒险食尸鬼一样。"。
