"。太糟糕了，《鹰之翼》在讲故事时并没有进行太多的战斗。。是的，你可以说Shredder不是很好，但你知道Shredder是特许经营的核心，所以他不能被删除。"。最不方便的不是我在这里对这部电影的赞美，而是对切·格瓦拉这个怪物的赞美，一个将他/她的生命奉献给独裁统治的人，它在拉丁美洲杀死了更多的独裁统治，并且不幸地成为其他独裁者和独裁者候选人的灵感。喜剧从来没有任何意义，但演员阵容很有活力。”再到“好”——最后一个就是我现在所处的位置。艾伦·巴金是个笑话。"试图独特地实现一切，整个概念很棒。我意识到哈利波特系列仍然拥有庞大的儿童粉丝群，所以这可能就是为什么他们继续有喜剧救济，所以这部电影不会对孩子们来说戏剧化，但它仍然已经 10 年了，10 年前看过第一部哈利波特电影的孩子（我自己也是）现在都长大了，所以我们不需要那么多“喜剧救济时刻”我们可以处理戏人。写了1986年小说的温斯顿·格鲁姆（Winston Groom）将福雷斯特视为现代的老实人，在面对强有力的反对证据时，他是一个乐观主义者。。。是的，这很有趣，很有趣，自 2010 年以来我已经重看了 2 打。有点6/10。
