感谢所有参与这部年度美丽华丽电影的人。第一种情况有点笨拙，这是一个开始，需要展示角色、关系和他们将要移动的世界，但大多数情况下仍然很弱。"一个强大的历史故事情节，部分取自莎士比亚的戏剧，并以戏剧性的许可和一些不准确之处讲述。虽然并非完美无缺（对话偶尔会以非常敷衍和缺乏想象力的方式进行），但值得一看的是一些伟大的巴黎外景工作，一些关于谁真正犯下谋杀罪的初步阴谋，以及麦格雷特探长和躁狂抑郁的约翰·拉狄克角色之间的神经斗争。如果我们这样做，那么它就会变得无聊。他们发出的声音实际上比如果更可怕。有些部分有点慢。但要离开一个重要的话题，对于那些投票给1的人，我为那些投票给它的人感到非常抱歉，因为他们无法超越党派观点，看到即使这部电影是一连串的谎言，它也有艺术价值。"伟大的电影。他们一次要对数千起谋杀案甚至数十万起谋杀案负责。然而，它背后的故事比你想象的更有趣，更不用说它自创建以来的影响力，无论是通过它的设计和反赫尔维蒂卡派系的创建，反抗其按钮和现在的传统设计。Nagarajan的优秀作品之一"。尤其是外星物种，博格人，我认为非常有趣，突出了集体主义和个人主义之间的冲突。为什么迪恩对山姆说莱斯特失去了灵魂。
