"非常英国，非常独立，非常有趣。真的是一部烂片。"。无意的乐趣就像：威廉·吉尔德勒的“曼尼图”（1978）或：奇奥多的“来自外太空的杀手Klowns”（1988）但在这种情况下，这部电影缺乏任何这种品质，没有自我欺骗或任何视觉美学的迹象，而是有木头的表演，2D角色和荒谬的次要情节。无意的乐趣就像：威廉·吉尔德勒的“曼尼图”（1978）或：奇奥多的“来自外太空的杀手Klowns”（1988）但在这种情况下，这部电影缺乏任何这种品质，没有自我欺骗或任何视觉美学的迹象，而是有木头的表演，2D角色和荒谬的次要情节。"他被称为好莱坞开膛手，在电影到洛杉矶之前已经杀死了自己城镇的一个女孩。可怕的剧本，可怕的演技。无意的乐趣就像：威廉·吉尔德勒的“曼尼图”（1978）或：奇奥多的“来自外太空的杀手Klowns”（1988）但在这种情况下，这部电影缺乏任何这种品质，没有自我欺骗或任何视觉美学的迹象，而是有木头的表演，2D角色和荒谬的次要情节。如果您是战争或外星瘾君子，那么这是一部适合您的电影。故事一点也不差，但演技很好，一点也不差"。无意的乐趣就像：威廉·吉尔德勒的“曼尼图”（1978）或：奇奥多的“来自外太空的杀手Klowns”（1988）但在这种情况下，这部电影缺乏任何这种品质，没有自我欺骗或任何视觉美学的迹象，而是有木头的表演，2D角色和荒谬的次要情节。无意的乐趣就像：威廉·吉尔德勒的“曼尼图”（1978）或：奇奥多的“来自外太空的杀手Klowns”（1988）但在这种情况下，这部电影缺乏任何这种品质，没有自我欺骗或任何视觉美学的迹象，而是有木头的表演，2D角色和荒谬的次要情节。"。"有史以来最好的纪录片。无意的乐趣就像：威廉·吉尔德勒的“曼尼图”（1978）或：奇奥多的“来自外太空的杀手Klowns”（1988）但在这种情况下，这部电影缺乏任何这种品质，没有自我欺骗或任何视觉美学的迹象，而是有木头的表演，2D角色和荒谬的次要情节。视觉特效不好。无意的乐趣就像：威廉·吉尔德勒的“曼尼图”（1978）或：奇奥多的“来自外太空的杀手Klowns”（1988）但在这种情况下，这部电影缺乏任何这种品质，没有自我欺骗或任何视觉美学的迹象，而是有木头的表演，2D角色和荒谬的次要情节。无意的乐趣就像：威廉·吉尔德勒的“曼尼图”（1978）或：奇奥多的“来自外太空的杀手Klowns”（1988）但在这种情况下，这部电影缺乏任何这种品质，没有自我欺骗或任何视觉美学的迹象，而是有木头的表演，2D角色和荒谬的次要情节。 尼克·诺尔特（饰演奥斯卡提名角色）在新罕布什尔州的一个小镇上饰演一名陷入困境的警员。"这是我有史以来最喜欢的节目之一。"主要角色的出色演技。就结局而言，最终正确的决定"。
