。然而，他们正在榨取过度使用的收益递减，并且这样做几乎没有原创性。吉姆·加菲根，《质量时光》可能非常有趣和愉快。"。com 无法关闭（你好 ICANN。然而，为什么我对他们遗漏朱迪思·霍格·埃利亚斯·科蒂亚斯·科蒂斯感到失望仍然很棒 科里·费尔德曼 但就像我对朱迪思被排除在外一样不舒服 佩奇·图尔科做得很棒现在是的，我最大的批评是他们为之付出的 PG 评级确实改变了整部电影，但仍然为什么它远不如第一部那么好，它仍然是一部很棒的电影，这部电影是完美的对于孩子们"。我知道玛琪不会留下来。亚历克·克雷格（Alec Craig）和亚瑟·霍尔（Arthur Hohl）作为古怪的昆虫学家偷走了一些银幕时刻。这很好，但有史以来最好的。海伦·米伦很棒。仍然有趣，令人困惑。"可以理解的是，这是一部里程碑式的喜剧;我想，这种狡猾在二十世纪四十年代末的大银幕上是罕见的。而这个故事，如此缺乏真正的张力和节奏：一个演员与制片人开会，但走错了门，最终为暴徒工作。Kalabhavan Mani几乎和他一样好，但屏幕时间较少。这将记录在历史中"。"优点：。
