这是“Ex Libris”的一个缺陷，尽管他得到了所有可以想象到的布朗尼点，因为他的方法的纯粹性。它确实捕捉到了卡彭特万圣节的所有特定基调，叙事本身的节奏也非常完美，这使得整个 1 小时 45 分钟的运行时间很快就过去了。"而且美丽。它有效。向雅什吉致敬"。它变得太艺术了，迷失了方向，有点徘徊在终点线。"你知道那些愚蠢的电影，只有当你被石头砸死时才很有趣“这甚至不是其中之一你已经知道当他们雇用 SNL 无趣的山羊男孩时你遇到了麻烦所以期待喜剧天才戴夫·查贝尔的第一部”大“电影。"我推迟看这部电影好几年了，部分原因是它的长度（超过三个小时），部分原因是它对我来说是一部费力的古装剧，并没有引起人们的兴趣或兴奋。"优点：。"这部电影看起来太烦人了。当两个女人“开车”时，很明显她们的车是静止的，用呕吐物诱发摇晃的相机并不能令人信服地描绘运动。有些人在令人惊讶的角色是艾伦卡尼通常一个小丑扮演它。剧情毫无意义。甚至不要让我开始谈论薄弱的故事情节，对经典时间线的屠杀，蹩脚的cgi和可怕的服装设计（klingnon!!!）。我称这部电影“容易消化”。（电影是）享受被触发:)"。我等不及龙之屋了。
