"总而言之，这是一部电影试图做太多事情而所有事情都失败的案例。"所有在这里打倒电影的人都需要克服自己，不，这是动画片，但它值得一看，不值得被摧毁。约翰·库萨克（John Cusack）有一个更好的反派，而阿比在两个版本的节目中都同样令人愉快。约翰·库萨克（John Cusack）有一个更好的反派，而阿比在两个版本的节目中都同样令人愉快。没问题。约翰·库萨克（John Cusack）有一个更好的反派，而阿比在两个版本的节目中都同样令人愉快。约翰·库萨克（John Cusack）有一个更好的反派，而阿比在两个版本的节目中都同样令人愉快。1）雅克·贝克尔：他看到的第一部电影是“Dernier Atout”，但他的“政变”是“Casque D'Or”;他沉默地忽略了导演的失败（“阿里巴巴”和“阿尔塞纳·卢平”），并坚持认为电影中的人物比情节更有趣，我们只能赞同塔维尼耶的观点，当他说贝克尔的情节很少，但他创造了非凡的次要人物（人们想起了《爱德华与卡罗琳》中在牛津学习的叔叔，就像《金堡之家》中曼达的未婚夫一样）;除了，这些人的工作，是当代导演应该注意的一课）2）让·雷诺阿： 摘录选得很好： 令人钦佩的《坎帕涅之分》的最后一幕;加宾试图勒死布兰切特·布鲁诺伊在《人类之夜》中的这一幕;“朗格先生犯罪”中的广告是奇怪的预言。"。这部米高梅电影是在英国完成的，劳福德回到了旧国家，与道恩·亚当斯、德里克·邦德、罗兰·卡尔弗和。约翰·库萨克（John Cusack）有一个更好的反派，而阿比在两个版本的节目中都同样令人愉快。约翰·库萨克（John Cusack）有一个更好的反派，而阿比在两个版本的节目中都同样令人愉快。约翰·库萨克（John Cusack）有一个更好的反派，而阿比在两个版本的节目中都同样令人愉快。"。还不错。约翰·库萨克（John Cusack）有一个更好的反派，而阿比在两个版本的节目中都同样令人愉快。约翰·奥斯曼的音乐是对约翰·威廉姆斯旧乐谱的纯粹致敬，他用优美的歌声和令人难以置信的乐器配乐将威廉姆斯的美丽乐谱带入生活，尽管也增加了他的触感。演技简直完美，我感觉不那么真实，讲故事很棒，逐渐向你展示亚瑟如何变成小丑，这完全有道理。90年代的瑰宝之一，也是电影史上最好的戏剧之一。
