。我给伍德劳恩打 8 分（满分 10 分）。这部电影拍摄精美，惊心动魄，足以让您从头到尾保持注意力，是值得一看的宝石。到电影结束时，世界上很多地方仍然是一个谜，我想知道为什么他们甚至费心解释他们做了什么。到电影结束时，世界上很多地方仍然是一个谜，我想知道为什么他们甚至费心解释他们做了什么。。我喜欢的好电影。到电影结束时，世界上很多地方仍然是一个谜，我想知道为什么他们甚至费心解释他们做了什么。。"简单地说，《猪父》是特里·普拉切特（Terry Pratchett）同名书的制作精良的改编。到电影结束时，世界上很多地方仍然是一个谜，我想知道为什么他们甚至费心解释他们做了什么。首先，也是最重要的，它并不有趣。到电影结束时，世界上很多地方仍然是一个谜，我想知道为什么他们甚至费心解释他们做了什么。"我并不总是按照评论，因为它们并不总是正确的，但这部电影很糟糕，表演、导演、效果和动作编排都很糟糕，这是一个诚实的评论，不敢相信它那么糟糕，因为我认为德鲁·巴里摩尔的那些很好，并期望今天的 FX 等会更好，但要避免"。它比 1973 年的原始版本更好。到电影结束时，世界上很多地方仍然是一个谜，我想知道为什么他们甚至费心解释他们做了什么。这本来可以更多。"我不明白为什么这部电影会有这样的差评。到电影结束时，世界上很多地方仍然是一个谜，我想知道为什么他们甚至费心解释他们做了什么。然而，Jar Jar的愚蠢仍然太多了，因为他作为参议员犯了银河系中最大的错误之一。到电影结束时，世界上很多地方仍然是一个谜，我想知道为什么他们甚至费心解释他们做了什么。"。它有同样的感觉，以同样的方式拍摄，你从一开始就看到，音乐是一样的，很多智慧的裂缝和暴力，甚至史密斯和劳伦斯的化学反应仍然有效。
